美联储降息前景的变数正在增加。 目前华尔街的最新共识是，“特朗普2.0时代”美联储或放缓降息步伐。分析称，鉴于特朗普承诺的加征关税及减税政策将带来通胀上行压力，预计美联储可能更谨慎行事、放缓降息，美联储甚至可能在12月“暂停降息”。 多家机构已经开始削减对美联储降息前景的押注。其中，野村的经济学家将预期的明年降息次数从4次下调至1次；德意志银行称，特朗普胜选的结果提高了经济增长、通胀上升和劳动力市场改善的前景，增加了美联储12月放弃降息的可能性；巴克莱称，美联储在2025年的降息次数将从之前预测的3次降为2次；高盛集团经济学家现在认为美联储将在2025年6月和9月分别降息25个基点，而此前的预测是5月和6月。 另外，双线资本CEO、“新债王”杰弗里·冈拉克在最新的采访中警告称，如果共和党最终拿下众议院的控制权，实现“红色横扫”（总统特朗普+国会两院共和党），美国利率可能会飙升，因为这意味着特朗普可以随心所欲地去花钱。 美联储的变数 在特朗普赢得美国大选后，美联储放缓了降息的步伐，市场甚至开始预期，美联储可能在12月“暂停降息”。 北京时间11月8日，美联储宣布降息25个基点，且声明意外调整措辞，对未来的货币政策路径更加谨慎。 这也引发了市场的担忧：在特朗普当选总统后，美联储未来利率决策的难度增加。鉴于特朗普承诺的加征关税及减税政策将带来通胀上行压力，分析预计美联储可能更谨慎行事、放缓降息。 在特朗普胜选后，华尔街普遍削减了对美联储降息前景的押注。野村的经济学家甚至将预期的明年降息次数从4次下调至1次。 德意志银行的首席美国经济学家Matthew Luzzetti评论称，特朗普胜选的结果提高了经济增长、通胀上升和劳动力市场改善的前景，增加了美联储12月放弃降息的可能性。 Matthew Luzzetti指出，从风险管理的角度来看，这可能为美联储跳过那次会议（行动）提供了强有力的理由。 巴克莱银行和道明银行的团队都在最新发布的报告中称，特朗普政府上台后，将提高移民限制收紧和进口关税提高的可能性，而这些政策可能会刺激美国通胀，改变美联储的货币政策路线。 道明银行的Oscar Munoz等分析师团队报告中写道：“虽然一些投资者可能预计美联储甚至会在这种情况下开始加息，但我们预计，美联储会在评估这些因素对通胀和经济增长的影响时，选择暂停降息。” 另外，有“新美联储通讯社”之称的资深记者Nick Timiraos在社交媒体发帖评论称，本次美联储降息25个基点符合预期，当前市场更关注特朗普当选后经济形势变化对美联储决策的影响。 本次美联储宣布降息后，Timiraos发布了题为“美联储在大选重塑增长前景之际再次降息”的文章。文章指出，在特朗普当选引发市场热情并推高长期利率后，美联储官员面临新的问题：什么可能导致降息步伐放缓。 他在此前的文章中也指出，若共和党拿下国会参众两院，12月美联储可能会修改“基本假设”。 中信证券研报指出，特朗普和他带来的通胀预期或成为无法忽视的隐忧。鲍威尔在议息会议后的发言状态显然没有9月会议轻松，但表示基准情形是将利率逐步调整至中性水平，对经济形势和就业市场的措辞较为积极。 中信证券认为，通胀问题在今年年内尚不成为美联储降息的阻碍，维持此前判断，预计美联储在12月还将降息25bps，明年降息或仍是大方向，但降息幅度或低于美联储9月点阵图100bps的指引。 “新债王”警告 双线资本CEO、“新债王”杰弗里·冈拉克在最新的采访中表示，如果共和党最终拿下众议院的控制权，实现“红色横扫”（总统特朗普+国会两院共和党），美国利率可能会飙升，因为这意味着当选总统特朗普可以随心所欲地去花钱。 冈拉克指出，如果众议院也被共和党掌控，将会有大量债务（抛出），美国长期利率将会更高，看看美联储对此作何反应将会很有趣。 在特朗普赢得总统选举、其所在的共和党赢得参议院多数席位后，众议院控制权之争截至目前仍尚未分出胜负。不过，共和党在众议院选举中也处于领先位置，有望以微弱优势保住众议院的多数席位。 需要介绍的是，冈拉克是一位著名的固定收益投资者，其公司管理着超过960亿美元的资产。冈拉克认为，更多的政府支出将需要通过发行国债来增加借款，从而给债券收益率带来上行压力。 冈拉克警告称，如果特朗普政府延长2017年的减税措施或推出新的减税措施，美国债务可能会在未来几年大幅增加，从而使本已陷入困境的财政状况进一步恶化。 但冈拉克认为，特朗普当选总统令美国经济衰退的可能性降低。 多位经济学家指出，特朗普上台后，美联储的宽松之路可能会受到阻碍，因为特朗普的一些经济政策，如对外国商品加征关税以及限制移民入境可能会令美国通胀重燃。 摩根大通资产管理部门的全球首席策略师David Kelly本周早些时候警告称，如果特朗普赢得美国大选，美联储甚至有可能最早在12月暂停其降息宽松周期。 曾和索罗斯联手狙击英镑的金融大鳄、量子基金前二号人物Stanley Druckenmiller也认为，美联储可能过早宣布抗通胀胜利，忽视了通胀的持续性，与此同时，美联储的前瞻性指引限制了其政策灵活性，担忧鲍威尔过度痴迷软着陆而忽视了经济的长期稳定。
